Diferentes componentes del tiempo de transporte

El modelo para un solo buque se centró en el proceso de toma de decisiones durante el tiempo de crisis, mientras que el modelo para múltiples buques ayuda a resolver la reprogramación de múltiples buques considerando los escenarios prácticos. Las interrupciones tenían mayores posibilidades de afectar la operación de múltiples puertos y sistemas de redes de múltiples embarcaciones. La mayoría de los estudios (por ejemplo,) consideraron una interrupción entrante conocida en la evaluación de estrategias operativas. Pero la incertidumbre de las interrupciones tiene un efecto drástico en la optimización de la programación en el envío lineal. Por lo tanto, la aleatoriedad de los eventos disruptivos debe considerarse en la planificación de la resiliencia. De manera similar, en Sohn, se determina un índice de accesibilidad para los enlaces de la red de carreteras y se demuestra para una red de carreteras en Maryland en un escenario de desastre por inundaciones. Los enlaces críticos identificados al considerar la distancia como criterio parecían diferentes a los enlaces críticos identificados considerando la distancia y el volumen de tráfico como criterios.

El tráfico de peatones y el ciclismo han mejorado su posición en la movilidad personal, y el entorno de transporte seguro combinado con la fácil accesibilidad espacial los convierte en la opción más atractiva para la mayoría de los usos en el entorno urbano. El modo complementario para el transporte de pasajeros y mercancías fuera de la red ferroviaria es la carretera. El transporte aéreo tiene un papel marginal en los viajes de larga distancia y el transporte marítimo se utiliza únicamente para el transporte de larga distancia. Aunque la resiliencia de los sistemas de transporte se estudió durante décadas y se propusieron muchos análisis y modelos, la cantidad de artículos que consideraron los conceptos de resiliencia en la planificación del transporte fue muy limitada (por ejemplo,).

Sin embargo, las redes de carreteras locales y el tiempo de trabajo de recuperación no se consideraron en el estudio para abordar la complejidad del modelo de red. El nodo más vital o el borde más vital se utilizó para identificar el nodo o borde cuya eliminación causó la máxima degradación del rendimiento de la red. Para medir el deterioro del rendimiento de la red, los autores observaron la variación del tiempo de viaje debido a la eliminación de enlaces y nodos. El escenario de demanda media en comparación con el escenario de alta demanda observó una mayor reducción en las velocidades ya que la red en el caso de alta demanda ya estaba congestionada. software almacen Además, se propuso un modelo de restauración matemático basado en rutas dinámicas en Aksu y Ozdamar para abordar el problema de la restauración de enlaces bloqueados en escenarios posteriores al desastre con un esfuerzo más eficiente e inteligente considerando los recursos limitados. Mientras que la heurística propuesta en Yan y Shih tomó alrededor de 33 minutos para resolver las 17 instancias del problema con una brecha de error del 2.82%, el modelo de Aksu y Ozdamar mostró una brecha de optimización de aproximadamente 0.05%. Debido a la menor posibilidad de error y la tendencia a realizar iteraciones más rápidas,) puede ser el modelo más eficiente.

Aplicación de patrones de delegado Mas en el diseño de soluciones para problemas dinámicos de recogida y entrega

Aunque el uso del transporte público ha sido históricamente más seguro que viajar en vehículos de pasajeros, los viajes en vehículos de pasajeros han crecido más rápidamente que otros modos de viaje. Los choques de vehículos motorizados continúan siendo la principal causa de muerte relacionada con lesiones para muchos grupos de edad. En 2013, los accidentes automovilísticos fueron la segunda causa principal de muerte entre las personas de 13 a 25 años. La mitad de todo el transporte de pasajeros y aproximadamente dos tercios de los movimientos de mercancías utilizan la extensa red ferroviaria. El transporte ferroviario rápido conecta las ciudades y los sistemas ferroviarios urbanos, cuyos vehículos pueden separarse como pequeños módulos de la red ferroviaria para moverse en la infraestructura de la calle, cubren las áreas densamente pobladas.

Publicaciones recomendadas:

En este estudio se analizó una red de 16 aeropuertos para evaluar su resiliencia debido al huracán Sandy. Según los resultados del análisis, el impacto del desastre fue el impacto más severo (es decir, la menor resiliencia) en el quinto día del desastre debido al cierre de varios aeropuertos. Este trabajo fue una representación simplista de un sistema de transporte aéreo en tiempos de desastre y pudo expresar las implicaciones de los desastres en el mundo real. Brouer y col. formuló un modelo matemático para abordar el problema de recuperación del horario de los buques y una herramienta de apoyo a la toma de decisiones para reducir las demoras en una red de envío lineal. El ajuste de velocidad, la omisión de llamadas de puerto o el intercambio de llamadas de puerto fueron los tres modos de recuperación para recuperar los problemas de programación debido a interrupciones. El modelo pudo generar una estrategia de enrutamiento mejorada para diferentes escenarios de interrupción en 5 s. La cuantificación de la resiliencia de la red basada en vías fluviales siempre es complicada, ya que los desastres basados ​​en vías fluviales a menudo cambian su trayectoria con el tiempo, y la incorporación de este aspecto en el modelo es compleja.

• Uno de los trabajos más recientes sobre análisis de vulnerabilidad consideró el efecto combinado de inundaciones y apagones y evaluó los impactos en diferentes infraestructuras críticas, incluida la infraestructura vial.
• Debido a la escasez de datos sobre el desempeño del sistema de transporte de eventos de desastres reales, la mayoría de la literatura consideró redes de transporte hipotéticas y escenarios de desastres hipotéticos.
• Varios estudios recientes informaron que las actividades de planificación previas al desastre podrían reducir los impactos del desastre.
• Sin embargo, pocos estudios utilizaron datos del sistema de transporte del mundo real en su modelado y análisis desde 2010.

Reconociendo la importancia de la resiliencia, la Ley de Transporte de Superficie de Estados Unidos Fixing America ordenó a las organizaciones de planificación del transporte que consideren la resiliencia en el proceso de planificación. Comprender las consecuencias de desastres naturales más frecuentes y severos y otros eventos inducidos por el cambio climático (por ejemplo, alta temperatura de verano, ciclón de bomba de invierno) es fundamental para el desempeño del sistema de transporte. Los estudios sobre el desarrollo de estrategias de planificación del transporte efectivas y confiables que mejoren la resiliencia son vitales para incorporar la resiliencia en la planificación del transporte. Janic formuló un modelo para estimar la resiliencia, la friabilidad (es decir, la tasa de resiliencia decreciente) y los costos de la red de transporte aéreo.

Según Li et al. , la naturaleza aleatoria del comportamiento del tifón durante el proceso de formación y evolución impacta significativamente en el proceso de toma de decisiones para cualquier barco que se dirija a un puerto. O aceleran para llegar a puerto antes del tifón, o reducen la velocidad para llegar a puerto después del tifón. En Vernimmen et al. , se analizaron diferentes causas prácticas (por ejemplo, mal tiempo en el mar, congestión, huelgas laborales, incidentes de incendio, colisiones de barcos o varadas de barcos) detrás de la inestabilidad del horario.

Una gestión de sistema de transporte basada en blockchain e integrada en IoT podría desempeñar un papel fundamental para abordar este desafío. Una dimensión que involucra a todas las redes de actores dentro del sistema de transporte es el flujo de información. La industria manufacturera que lleva vehículos al mercado tiene un papel clave en los problemas relacionados con la información generada por los vehículos.

Este modelo incluyó la importancia relativa de los diferentes aeropuertos, la importancia autoexcluyente del aeropuerto, la resiliencia del aeropuerto y la resiliencia de la red de transporte aéreo. Las ecuaciones 6 a 9 se utilizaron para medir la importancia relativa, la importancia autoexcluyente y la resiliencia de cada aeropuerto, respectivamente. La ecuación 6 midió la importancia relativa de un aeropuerto calculando la relación entre el número de vuelos manejados por horoscoposdiarios.club un aeropuerto y el número total de vuelos manejados por todos los aeropuertos. La Ecuación 7 midió la importancia autoexcluyente de un aeropuerto omitiendo el número de vuelos manejados por un aeropuerto del denominador de eq. La Ecuación 8 midió la resiliencia de un aeropuerto considerando la cantidad de vuelos entrantes y salientes durante y después de un desastre, y eq. 9 estimó la resiliencia de la red de aeropuertos como la suma de la resiliencia de cada aeropuerto.